常见的假蜜蜡——天然树脂和非天然树脂

今天我要讲的是另一让买家头痛的问题——假蜜蜡。可以说混乱的市场为假蜜蜡横行提供了便利，而假蜜蜡又让本就混乱的市场更加混乱，恶性循环，而这些不良后果最终都得由买家买单，所以说买家在整个蜜蜡生态链中是最弱势的。

市场上的假蜜蜡很多，网上找信息太多太乱，为了让大家看起来简单明了,我帮大家归纳如下。主要分两大类：非天然树脂类假蜜蜡和天然树脂类假蜜蜡。

非天然树脂类假蜜蜡又分两类：塑料制品、玻璃。

1、塑料制品

首先介绍塑料：塑料由合成树脂及填料、增塑剂、稳定剂、润滑剂、色料等添加剂组成的化合物的统称，所以它不是一个唯一物质的名字，这种化合物的填料不同、塑料成品也不同，因此塑料制品有很多种。塑料制品成本低，可塑性强，用来以假乱真，因此做假的商家很喜欢用它来做假蜜蜡。

下面我们来看看常见的塑料制品假蜜蜡，有亚克力塑料、玛丽散塑料和电木。下面简单介绍一下：

亚克力，是一种开发较早的重要可塑性高分子材料，具有较好的透明性、化学稳定性和耐候性、易染色、易加工、外观优美。透明的亚克力透光度能达到92%以上，光线柔和，视觉清晰，染色后有很好的展色效果，所以是一种很好的仿冒蜜蜡材质。

马丽散，是一种低粘度，双组分的合成高分子——聚亚胺胶脂材料，遇水膨胀，可以通过被高压推挤，注入到煤岩层或混凝土裂缝用于煤矿止水。因为很多矿珀蜜蜡常常与煤矿相伴，所以有些商家常常用煤层出土的玛丽散冒充这类蜜蜡原石出售。

电木的化学名称叫酚醛塑料，是塑料中第一个投入工业生产的品种。它具有较高的机械强度、良好的绝缘性，耐热、耐腐蚀。表面坚硬，质脆易碎，敲击有木板声，多为不透明深色(棕色或黑色)，在热水中不变软。电木是很早就用来仿冒蜜蜡塑料制品，后来随着人们对蜜蜡的逐渐了解，慢慢的也退出了蜜蜡市场。

塑料假蜜蜡种类繁多，除了以上常见的三种，还有很多我们没见过，甚至见过也不知道是什么塑料品种的假蜜蜡，但大部分塑料假蜜蜡都有一些共性：不能浮于饱和食盐水，紫光灯照射没有荧光反应，没有松香味等。

接下去的文章我们统一称为塑料假蜜蜡。（可能随着造假技术的发展，市场上可能已经有能浮于盐水、有荧光和松香味的塑料，其实仔细想想，在塑料制品中加入荧光粉或者松香剂对现在的工业技术来说也不会很难。以后如果有接触到，我会写文章发布在微信公众号上）

2、玻璃制品

玻璃是由二氧化硅和其他化学物质熔融在一起形成的（主要生产原料为：纯碱、石灰石、石英）。玻璃和蜜蜡密度相差很多，玻璃不能浮于饱和食盐水，触感冰冷生硬，不能燃烧，没有荧光反应，无松香味。所以要鉴别玻璃制成的假蜜蜡比较简单。但玻璃的制造在现代工业已经有很成熟的技术，玻璃可以制造成任意的形状和颜色，做到外观色泽上都和蜜蜡很相似。

二、天然树脂类假蜜蜡

蜜蜡是由树脂经过千万年形成的化石，因此天然树脂冒充假蜜蜡很多特性都不用人为干涉，对仿冒技术要求不高。因为都是天然树脂成分，所以天然树脂类假蜜蜡和真蜜蜡都有一些共同特性，比如能浮于饱和食盐水、有荧光反应、有松香味。

1、柯巴树脂。它的成分和琥珀蜜蜡一样都是树脂，所以它的特征都和琥珀蜜蜡极其相似。它是一种介于琥珀蜜蜡和树脂之间的亚化石结构，由于没有完全石化，硬度比蜜蜡低。所以我们可以通过洗甲水实验鉴定柯巴树脂：用洗甲水擦拭蜜蜡表面，过一分钟左右，表面被腐蚀而出现粘稠、失去光泽现象的为柯巴树脂。天然蜜蜡则没有反应。

2、二代蜜蜡。蜜蜡加工后留下的边角料或含杂质较多的废料重熔再铸，被称为二代蜜蜡。因此二代蜜蜡的物质特性都和天然蜜蜡一般无二，只不过经过人工再聚合重铸的产品，和上面介绍的其他经过人工技术的假蜜蜡一样，会留下人工的痕迹，比如纹路会很生硬。

三、不靠谱的传统鉴定方法

蜜蜡市场上假货横行，相信我们大家都有同样的心声：怎么样才能有效的鉴定真假蜜蜡。

目前网上也有很多关于鉴定蜜蜡真假的方法，这些出现较早的传统鉴定方法基本都是根据真蜜蜡和假蜜蜡的特性来分辨真假的。这也是最科学合理的思路，只不过随着假蜜蜡制品的不断迭代更新。大部分传统的鉴定方法已经对现在的假蜜蜡失去作用，我们来看看这类方法都有哪些：

1、盐水实验法

实验结果：普通的塑料和玻璃不能浮于饱和食盐水，天然真蜜蜡、二代蜜蜡等都会浮于饱和食盐水。（由于素材有限，实验中未出现的柯巴树脂和轻型塑料也能浮于饱和食盐水，而少数带有重金属杂质的真蜜蜡则会在饱和食盐水中下沉）

实验结论：盐水实验无法判定能浮于饱和食盐水的就是真蜜蜡。

2、紫光灯实验法

实验结果：普通的塑料和玻璃没有荧光反应，天然真蜜蜡、二代蜜蜡都有荧光反应。（实验中未出现的柯巴树脂也是有荧光反应的。有些真蜜蜡的荧光反应不明显，甚至不可见，还有一些添加了荧光剂的塑料也是有荧光反应的）

实验结论：紫光灯实验无法判定有荧光反应的就是真蜜蜡。

3、摩擦带静电法

实验结果：玻璃制品经过摩擦不会吸附小纸屑，塑料制品、天然真蜜蜡、二代蜜蜡经过摩擦都能吸附小纸屑。（由于素材有限，实验中未出现的柯巴树脂也能吸附小纸屑）

实验结论：摩擦带静电实验无法判定能吸附小纸屑的就是真蜜蜡。

4、热针实验法

实验结果：普通的塑料会有刺激性气味，且会粘针，玻璃没有反应，天然真蜜蜡、二代蜜蜡都有松香味，且不粘针。（实验中未出现的柯巴树脂也有松香味，不粘针）

实验结论：热针实验无法判定能有松香味和不粘针的就是真蜜蜡。

5、擦洗甲水实验

实验结果：塑料、玻璃制品、二代蜜蜡和真蜜蜡都没变化。（由于素材有限，实验中未出现的柯巴树脂表面被腐蚀而出现粘稠、失去光泽）

实验结论：擦洗甲水实验无法判定表面无变化的就是真蜜蜡。（这个实验主要是为了区分蜜蜡是不是柯巴树脂假冒的）

6、刀削试验

实验依据：裁纸刀削蜜蜡蜜蜡，蜜蜡会成粉末状。

实验结果：玻璃制品刀削针挑没反应，塑料制品成卷片脱落、二代蜜蜡、真蜜蜡成粉末状。（由于素材有限，实验中未出现的柯巴树脂也成块状脱落）

实验结论：刀削实验无法判定成粉末状脱落的就是真蜜蜡。（由于本实验对蜜蜡具有破坏性，本身也是不可取的，不推荐大家做这个实验）

7、手感测试、声音测试

实验依据：蜜蜡入手温和熨帖，夏天不热冬天不凉；蜜蜡轻轻揉动会发出柔和略带沉闷的声响，塑料或树脂则比较清脆。

实验结果：玻璃有比较明显的冰凉感，声音清脆，塑料、二代蜜蜡、天然真蜜蜡手感、声音都很相似。（由于素材有限，实验中未出现的柯巴树脂手感也比蜜蜡略粘手，但差别都很细微）

实验结论：手感测试、声音测试差别不明显，加上人的主观性不同，无法分辨真假蜜蜡。

通过以上实验，相信还执着于用这些传统方法鉴定真假蜜蜡的朋友，现在已经有了颠覆性的认知。基本的传统鉴定方法都已经失效，很多朋友在没有办法的情况下开始盲目的迷信证书。

证书确实是目前能鉴定真假蜜蜡的唯一标准，但同时也是假蜜蜡最好的保护伞。

证书作假从一开始到现在大致经历了四个阶段，我把他概括为4个证书作假版本，从最初级的假机构假证书的1.0版本到如今我们想都想不到的4.0版本，可谓步步惊心，防不胜防。基本我接触到的朋友对证书作假的认识都停留在2.0时代，这是一件非常可怕的事情。所以证书作为鉴定真假蜜蜡的唯一标准，前提是我们必须掌握使用证书的正确姿势。对鉴定证书一知半解或者盲目信任的朋友，一定要仔细看接下来的一章——鉴定证书骗局。